lawpalyer logo

三重簡易庭108年度重簡字第647號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還所有物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    三重簡易庭
  • 裁判日期
    108 年 04 月 21 日
  • 法官
    趙義德

  • 當事人
    陳正甫昌瑞建設有限公司

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 108年度重簡字第647號原   告 陳正甫 訴訟代理人 劉凡聖律師 被   告 昌瑞建設有限公司 法定代理人 李恒義 訴訟代理人 謝啓明律師 上列當事人間請求返還所有物事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院;又按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第24條第1項前段、第28條第1項定有明文。 二、查本件原告係依兩造簽訂之合作興建房屋契約書(下稱系爭契約書),主張已成為新北市○○區○○街00號、73號2樓 、73號2樓之1、73號3樓、73號3樓之1房屋(含地下室編號1、2停車位,下稱系爭房屋)之所有權人,而被告無權占有 系爭房屋附屬之鑰匙,爰請求被告返還等情。此顯係關於系爭契約書所生之涉訟事件,而該契約書第21條已約定,雙方如有違約爭議未能和平協調解決,雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院,足見雙方已有合意管轄之約定。依首揭說明,本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 4 月 21 日法 官 趙義德 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1000元。 中 華 民 國 108 年 4 月 22 日書記官 莊雅萍

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「三重簡易庭108年度重簡字第6…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用