臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決

原告

先億工程有限公司

法定代理人

林泓錩

被告

鑫澤營造股份有限公司

法定代理人

游志翔

上列當事人間請求給付工程款事件，於民國109年2月7日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告起訴主張：原告於民國108年5月至6月間，承攬被告位於新北市中和區中興街29巷及新北市新莊區富貴路、昌平街（派出所）等防水工程，並已分別完工，承攬報酬共新臺幣（下同）380,019元。詎被告竟未依約給付報酬，經原告屢次催討，仍未獲置理等事實，業據其提出存證信函、請款單及統一發票為證。被告則已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，堪認原告主張之事實為真實。

三、從而，原告本於承攬契約之法律關係，請求被告給付380,019元及自起訴狀繕本送達翌日即108年10月22日起，至清償日止，按年息5%計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。