臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定

原告

大豊開發股份有限公司

法定代理人

蘇小鳳

被告

林于晴

被告

謝淑娟

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；又按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段、第28條第1項定有明文。

二、本件原告係依保證書（人事保證）約定之法律關係，請求被告連帶負損害賠責任，而該保證書已約定，當事人同意以公司（指原告）所在地之地方法院為第一審管轄法院，足見兩造已有合意管轄之約定。查原告所在地在臺北市○○區○○○路0段00號3樓，屬臺灣臺北地方法院之轄區。依首揭說明，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院聲請對被告發支付命令（經被告異議，視為起訴），顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。