108年度重簡調字第50號｜民事：給付報酬｜裁判日期：108 年 12 月 19 日

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 108年度重簡調字第50號聲　請　人　元勳整合行銷有限公司法定代理人　林辰勳訴訟代理人　林怡利相　對　人　里昂哈佛數位科技股份有限公司兼　上一人法定代理人　陳麗莎上列當事人間請求給付報酬事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣士林地方法院。理由一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；又當事人得以合意定第一審管轄法院；另按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訟訴法第1條第1項前段、第24條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。此等規定，依民事訴訟法第405條第3項之規定，並為調解程序所準用。二、查本件聲請人係依其與被告里昂哈佛數位科技股份有限公司（下稱里昂公司）間簽訂之報價委刊單，及以被告陳麗莎為里昂公司法定代理人之身分，請求被告共同給付報酬，惟上開委刊單之合約條款第11條已約定，本合約如需涉訟，雙方同意以臺灣士林地方法院為第一審管轄法院，足見聲請人與被告里昂公司間已有合意管轄之約定；另被告陳麗莎之住所地在臺北市○○區○○○路000號2樓，此有其全戶戶籍資料查詢結果表在卷可稽。依首揭說明，本件自應由臺灣士林地方法院或臺灣臺北地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院起訴（依法視為調解之聲請），顯係違誤，爰本於同一事件不宜割裂審理之法理，依職權將本件訴訟全部移送於臺灣士林地方法院。三、依民事訴訟法第28條第1項、第405條第3項，裁定如主文。中華民國 108 年 12 月 19 日法官趙義德以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。中華民國 108 年 12 月 20 日書記官莊雅萍

三重簡易庭108年度重簡調字第50號

關鍵資訊