三重簡易庭108年度重聲字第117號

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定　108年度重聲字第117號

聲請人

云鼎營造股份有限公司

法定代理人

劉資群

代理人

田俊賢律師

相對人

暐崙實業有限公司

法定代理人

洪宗居

上列當事人間因請求確認債權不存在等事件，聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：

主文

理由

一、按債務人主張支付命令上所載債權不存在而提起確認之訴者，法院依債務人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，民事訴訟法第521 條第3 項定有明文。聲請人以相對人持臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）108 年度司促字第10444 號支付命令為執行名義，對其財產聲請強制執行，並為桃園地院以108 年度司執字第97959 號進行執行程序（下稱系爭執行事件），其業就上開支付命令所載債權不存在提起確認之訴（即本院108 年度重司簡調字第1590號），爰依民事訴訟法第521 條第3 項規定，聲請裁定停止執行等情，業據本院依職權調取上開事件卷宗查明無訛，聲請人之聲請，應屬有據。

二、次按法院定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據。參以相對人在系爭執行事件執行聲請執行債權金額為新臺幣（下同）302,850 元，有執行卷宗可稽，是相對人於停止執行期間內所可能受到之損害，應為其聲請執行之債權額延後受償，於停止執行期間內法定遲延利息之損失。復參酌聲請人所提起確認債權不存之訴，係屬不得上訴於第3 審之簡易程序事件，依各級法院辦案期限實施要點規定，第1 、2 審簡易程序審判案件之期限分別為10個月、2 年，共計2 年10個月，加上裁判送達、上訴、分案等期間，則兩造間確認債權不存在之訴審理期限約需3 年，是如以相對人在上開強制執行程序中主張之債權金額，按法定週年利率百分之5 計算，則相對人因停止執行可能遭受之利息損失為45,428元【302,850 元×5%×3=45,428元，元以下四捨五入】。職是，本院衡酌聲請人聲請停止強制執行應供擔保之金額以45,428元為適當，爰酌定如主文所示之相當擔保金額，予以准許。

三、爰依上開規定裁定如主文。

臺灣新北地方法院三重簡易庭