108年度重聲字第118號｜民事：停止執行｜裁判日期：108 年 12 月 11 日

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定　108年度重聲字第118號聲　請　人　良吉工程有限公司兼　上一人法定代理人　林彥吉聲　請　人　林黃美珠相　對　人　日盛國際租賃股份有限公司法定代理人　許玉樹上列聲請人就其與相對人間債務人異議之訴事件，聲請停止執行，本院裁定如下：主文聲請人以新臺幣肆萬肆仟柒佰柒拾伍元為相對人供擔保後，本院一０八年度司執字第一０六二二五號清償票款事件之強制執行程序，於本院一０八年度重簡字第二０八０號債務人異議之訴事件判決確定或因和解、撤回起訴等而終結之前，應暫予停止。理由一、本件聲請意旨略以：相對人持有台北地方法院108 年度司票字第7862號本票裁定為執行名義，向鈞院聲請強制執行（即108 年度司執字第106225號清償票款強制執行事件，下稱系爭執行事件），然聲請人已對相對人提起債務人異議之訴，為此願供擔保，請求在上開事件判決確定前停止執行等語。二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行，強制執行法第18條第1 項定有明文，次按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提起抗告時，法院依必要情形，或依聲請定一相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定，同法第18條第2項亦有明文。三、經本院調取系爭執行事件及兩造間本院108 年度重簡字第2080號債務人異議之訴事件案卷審核後，認聲請人之聲請為有理由，茲審酌相對人於系爭執行事件聲請強制執行之債權金額為新臺幣（下同）298,500 元，相對人因本件停止強制執行程序所可能招致之損害，應係延後實現債權為使用收益之損失，並參諸民法第203 條規定，以週年利率百分之五計算其相當於利息之損失為適當。準此，本院受理聲請人所提確認本票債權不存在之訴，係不得上訴第三審案件，參諸各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審簡易程序審判案件之辦案期限分別為10個月、2 年，另加計裁判送達、上訴、分案等所需期間，審理期限約需3 年，是如以相對人在系爭執行事件之強制執行程序中主張債權金額，按法定週年利率百分之5 計算，則相對人因停止執行可能遭利息損失為44,775元（298,500 元×5%×3 年＝44,775元）。職是，本院衡酌聲請人聲請停止強制執行應供擔保之金額以44,775元為適當，爰酌定如主文所示之相當擔保金額，予以准許。四、爰依非訟事件法第195 條裁定如主文。中華民國 108 年 12 月 11 日臺灣新北地方法院三重簡易庭法官葉靜芳以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000。中華民國 108 年 12 月 11 日書記官林穎慧

三重簡易庭108年度重聲字第118號

關鍵資訊