lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,016

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決

                 109年度重簡字第1673號

給付價金民事裁判日期 109 年 10 月 29 日

法官葉靜芳

原告
東勝木業有限公司
法定代理人
羅祐明
被告
蘿霏室內設計有限公司
法定代理人
范姜毅

上列當事人間請求給付價金事件,於民國109 年10月22日言詞辯論終結,本院判決如下:

主文

被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬捌仟柒佰玖拾元,及自民國一百零九年八月八日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知,未於最後言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386 條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張:被告於民國109 年3 月16日向原告購買板材一批,約定總價金共計新臺幣(下同)256,010 元,詎被告僅給付97,220元後即未再依約給付貨款,迄今尚積欠原告158,790 元,迭經催討無效,爰依買賣契約之法律關係,請求判決如主文所示之事實,業據提出被告公司基本資料、對帳單、存證信函等件為證,被告已於相當時期受合法之通知,而於言詞辯論期日不到場,亦未提出準備書狀爭執,堪認原告之主張為真實。

三、從而,原告依買賣契約之法律關係,求為判決如主文之所示,為有理由,應予准許。

四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決,應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。

臺灣新北地方法院三重簡易庭

以上正本係照原本作成。如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。

中 華 民 國 109 年 10 月 29 日

法 官 葉靜芳

中 華 民 國 109 年 10 月 29 日

書 記 官 林穎慧

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「三重簡易庭109年度重簡字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)