臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定

原告

瑞奇科技數位有限公司

法定代理人

黃坤山

被告

露天市集國際資訊股份有限公司

法定代理人

詹宏志

訴訟代理人

楊瀚中

　　　　　　蔡巧若

　　　　　　甯智倫

上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。又當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第28條、第24條分別定有明文。

二、本件原告起訴意旨略以：緣被告於民國109年4月15日無故凍結原告於被告露天拍賣帳號，原告因帳號停權而受有經濟上之損失等語，觀之原告起訴內容顯為兩造間就契約關係所生之爭議，而依原告與被告之會員合約與規範調整說明第10條所載，會員與露天拍賣間因本服務、會員合約或其相關使用規範、辦法、處理原則、政策、及相關服務說明所生之爭議，如因此而訴訟，以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，有該會員合約與規範調整說明附卷可稽，原告於註冊被告網站服務時，即同意被告所經營之露天拍賣網站會員合約，而應受上開合意管轄之拘束，是兩造就本件法律關係所生之訴訟，應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向本院起訴，顯係違誤，爰依職權移轉管轄於臺灣臺北地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

臺灣新北地方法院三重簡易庭