資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
109年度重簡字第667號
- 原告
- 紳有有限公司
- 法定代理人
- 林仁可
- 被告
- 誠峰港灣工程有限公司
- 法定代理人
- 李安中
上列當事人間請求給付租金等事件，於民國109 年7 月2 日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬零肆佰壹拾元，及自民國一百零八年四月十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386 條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告前於民國105 年12月間向原告承租原告所有之挖土機，並購買操作油，挖土機租金暨操作油價款共計新臺幣（下同）130,410 元，詎被告完成租用後，迄未支付前開款項，迭經催討，未獲致理，為此，爰本於租賃及買賣契約關係，求為判決如主文第1 項所示之事實，業據提出機械租賃憑單、統一發票、存證信函等件為證。被告已於相當之期日受合法通知，而未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，依法視同自認，堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依租賃及買賣契約關係，請求被告給付如主文之所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
臺灣新北地方法院三重簡易庭