lawpalyer logo

三重簡易庭109年度重聲字第85號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    停止執行
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    三重簡易庭
  • 裁判日期
    109 年 10 月 20 日
  • 法官
    趙義德
  • 法定代理人
    黃坤浩、陳宥蓁、李靜怡

  • 原告
    銪晟精密工業有限公司法人
  • 被告
    利得特殊鋼材有限公司法人

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定  109年度重聲字第85號聲 請 人 銪晟精密工業有限公司 法算人即 法定代理人 黃坤浩 清算人即 法定代理人 陳宥蓁 相 對 人 利得特殊鋼材有限公司 法定代理人 李靜怡 上列當事人間聲請停止執行事件,本院裁定如下: 主 文 聲請人供擔保新臺幣貳萬貳仟伍佰元後,本院109年度司執字第 00000號給付貨款執行事件,就如附表所示動產所為之強制執行 程序,於本院109年度重簡字第1786第三人異議之訴事件終局裁 判確定,或和解、調解、撤回起訴而終結前,應停止執行。 理 由 一、按有回復原狀之聲請,或提起再審或異議之訴,或對於和解為繼續審判之請求,或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴,或對於許可強制執行之裁定提起抗告時,法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保,得為停止強制執行之裁定,強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法 第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者,該 項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償,其數額應依標的物停止執行後,債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額,或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之,非以標的物之價值或其債權額為依據(最高法院91年度台抗字第429號裁定意旨參照)。 二、本件聲請人以其經向本院提起第三人異議之訴為由,聲請裁定停止本院109年度司執字第59425號給付貨款執行事件,就如附表所示動產所為之強制執行程序。 三、經本院調取上開執行卷宗及109年度重簡字第1786號第三人 異議之訴卷宗審究後,認為聲請人之聲請為有理由。爰審酌聲請人提起第三人異議之訴,已主張其訴訟標的價額價為新臺幣(下同)150,000元(即如附表所示動產之交易價額) ,參考各級法院辦案期限實施要點規定,第一、二審簡易程序審判案件之期限分別為10月、2年,共計2年10月,加上裁判送達、上訴、分案等期間,兩造間第三人異議之訴事件審理期限約需3年,爰以此為預估本件第三人異議之訴獲准停 止執行,因而致相對人執行延宕之期間,是以相對人因停止執行未能受償上開債權總額所受損害為上開債權總額之法定遲延利息即22,500元(計算式:150,000元×5%×3年=22,5 00元),此為相對人因聲請人提起第三人之訴因而停止執行致未能即時受償之損害額。 四、依強制執行法第18條第2項,裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 10 月 20 日法 官 趙義德 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1000元。 中 華 民 國 109 年 10 月 20 日書記官 張裕昌 附 表 ┌─────┬──┬──┬────────┬───────┐ │物品名稱 │數量│單位│物品所在地 │備註 │ ├─────┼──┼──┼────────┼───────┤ │車床 │1 │台 │新北市三重區新北│NC(機型) │ │ │ │ │大道2段200號 │TOP105(機號)│ └─────┴──┴──┴────────┴───────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「三重簡易庭109年度重聲字第8…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用