臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定

原告

順富興業有限公司

法定代理人

柯建弘

被告

晟勝機械工程有限公司

法定代理人

徐晟富

上列當事人間給付票款事件，本院於民國110年5月27日所為之判決，其原本及正本應更正如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項前段定有明文。此規定於裁定準用之，同法第239條亦有規定。所謂錯誤，應包括當事人姓名或名稱之錯誤在內。且當事人姓名或名稱之錯誤，祗須為訴訟標的之法律關係不變，實際上係由該當事人參與訴訟，或對該當事人為訴訟行為，縱原告起訴所表明之被告姓名或名稱錯誤，並經法院對姓名或名稱錯誤之當事人為裁判，仍有上開規定之適用（最高法院98年度台抗字第642號裁判可資參照）。

二、經查，本件原告之法定代理人姓名應為「柯建弘」，公司設立地址應為「桃園市○○區○○○○街00巷00號」，此有其所提桃園市政府之公司登記函及公司變更登記表在卷可稽，原告於起訴時誤將其法定代理人姓名及公司設立地址記載為「柯建宏」、「桃園市○○區○○○路0段000巷00號」，並經本院據以為判決，致本件判決原本及正本確有如主文所示之顯然錯誤，揆諸首開法條規定及說明，茲由本院依原告聲請以裁定更正之。

三、依民事訴訟法第232條第1項、第239條裁定如主文。

臺灣新北地方法院三重簡易庭