三重簡易庭110年度重事聲字第20號｜法律人

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 110年度重事聲字第20號異　議　人　蕭韻華即大嬸婆農家樂企業社苗栗營業所相　對　人　黃瑞東上列當事人間因核發支付命令事件，異議人對於中華民國110 年8 月19日本院110 年度司促字第25367 號司法事務官所為裁定聲明異議，本院裁定如下：主文異議駁回。理由一、按司法事務官處理事件所為之處分，與法院所為者有同一之效力。當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議。司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；認異議為無理由者，應送請法院裁定之。法院認第1 項之異議為有理由時，應為適當之裁定；認異議為無理由者，應以裁定駁回之，為民事訴訟法第240 之3 條及第240 之4 條第1 項、第2 項、第3 項分別定有明文。次按債務人對於支付命令之全部或一部，得於送達後20日之不變期間內，不附理由向發命令之法院提出異議。債務人於支付命令送達後，逾20日之不變期間，始提出異議者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第516 條第1 項、第518 條定有明文。又送達於應受送達人之住居所、事務所或營業所行之；送達於住居所、事務所或營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人，民事訴訟法第136 條第1 項前段、第137 條第1 項定有明文。若文書已付與此種同居人或受僱人，其效力自應認與交付本人同，至其已否轉交、何時轉交，均非所問（最高法院84年度台抗字第258 號裁定意旨參照）。受公寓大廈管理委員會僱用之管理員，屬全體住戶之受僱人，郵政機關之郵差送達文書於住、居所、事務所或營業所，不獲會晤應受送達人，將文書付與公寓大廈管理員者，為合法送達，該管理員何時將文書轉交應受送達人，對已生之送達效力無影響。二、異議意旨略以：異議人對民國110 年8 月19日核發之110 年度司促字第25367 號支付命令（下稱系爭支付命令）提出異議之期間並未逾20日法定期間，司法事務官於110 年10月7日所為110 年度司促字第25367 號裁定容有違誤，蓋異議人之公司員工於110 年9 月8 日始至管理員處收受系爭支付命令，並經簽收在案，是系爭支付命令之送達日期應於110 年9 月8 日起算，異議人於同年月20日提出並無逾法定時間，原裁定誤認已逾期而駁回該異議，為此聲明異議，請求廢棄原裁定等語。三、經查，本件相對人即債權人於110 年8 月9 日聲請本院對異議人核發支付命令，本院於110 年8 月19日准其聲請核發支付命令，同時依異議人商號登記所在地「新北市○○區○○路00號」為送達，又異議人商號登記地址確位於新北市○○區○○路00號大樓，此有經濟部商業司商工登記公示資料查詢結果及異議人110 年10月15日異議狀上自己書寫之地址可證（110 年度司促字第25367 號卷【下稱支付命令卷】第25頁、110 年度重事聲字第20號卷第9 頁）。而該支付命令於110 年8 月25日送達於異議人之上開登記地址之大樓管理室，由管理員陳韋佑代為收受，亦有送達證書在卷可佐（支付命令卷第21頁），則依前揭說明，系爭支付命令因送達於異議人當時之營業所，且由異議人商號之受僱人（即管理委員會雇用之管理員）收受，可認已對異議人商號及其法定代理人合法送達。至異議人稱其於110 年9 月8 日始實際收受系爭支付命令，異議期間應自110 年9 月8 日起算等云云，顯與前開法律及實務見解未符，難認有據。四、從而，系爭支付命令既於110 年8 月25日即已合法送達給異議人商號及其法定代理人，渠等卻遲至110 年9 月20日始對系爭支付命令提出異議，有本院收狀戳章在卷足稽（支付命令卷第41頁），可認該等異議提出時間，顯已逾前揭法條規定之20日不變期間，故本院司法事務官依民事訴訟法第518 條之規定，以異議逾期為由，並以系爭裁定駁回異議人之異議，於法並無不合。五、又民事訴訟法第521 條於104 年7 月1 日修正後，因支付命令僅有執行力，故債務人對於已確定之支付命令不服者，除可就債權人已聲請強制執行時可提起債務人異議之訴外，亦可提起確認之訴以資救濟，有該條之修正理由足資參照，附此敘明。六、綜上所述，本院司法事務官駁回聲明異議人之異議，並無違誤，聲明異議意旨指摘原裁定不當，為無理由，應予駁回。七、依民事訴訟法第240 條之4 第3 項後段、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 110 年 11 月 16 日臺灣新北地方法院三重簡易庭法官王凱俐以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。中　　華　　民　　國　 110　　年　　11　　月　　17　　日書記官林穎慧

三重簡易庭110年度重事聲字第20號

關鍵資訊