lawpalyer logo

三重簡易庭110年度重小字第2384號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還簽約金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    三重簡易庭
  • 裁判日期
    110 年 09 月 28 日
  • 法官
    王士珮
  • 法定代理人
    許捷甯

  • 原告
    鄭育哲
  • 被告
    艾美幸福設計有限公司法人

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 110年度重小字第2384號原   告 鄭育哲 被   告 艾美幸福設計有限公司 法定代理人 許捷甯 上列當事人間請求返還簽約金事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者,法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦定有明文。此於小額程序亦準用之。 二、本件原告起訴,未據繳納裁判費,經本院於民國110 年9 月1 日裁定命原告於收受裁定後3 日內補正。該項裁定業已於110 年9 月11日送達原告,有送達證書附卷可憑。茲原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436 條之23、第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 110 年 9 月 28 日三重簡易庭 法 官 王士珮 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。 書記官 楊家蓉 中 華 民 國 110 年 9 月 28 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「三重簡易庭110年度重小字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用