lawpalyer logo

三重簡易庭110年度重建小調字第1號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    三重簡易庭
  • 裁判日期
    110 年 07 月 22 日
  • 法官
    趙義德
  • 法定代理人
    吳振銘、邱薡宬

  • 當事人
    飛立捷股份有限公司優賃家股份有限公司

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 110年度重建小調字第1號聲 請 人 飛立捷股份有限公司 法定代理人 吳振銘 相 對 人 優賃家股份有限公司 法定代理人 邱薡宬 上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按調解之全部或一部,法院認為無管轄權者,依聲請人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第405條第 3項準用第28條第1項定有明文。 二、本件聲請人係依侵權行為之法律關係,請求相對人負損害賠償責任,惟相對人之主事務所所在地在臺北市○○區○○○街0號2樓,此有其公司變更登記表在卷可稽;另本件侵權行為之行為地在新北市○○區○○路0段000號1、2樓,依民事訴訟法第2條第1項、第15條第1項之規定,自應以臺灣臺北 地方法院為第一審管轄法院。茲原告向無管轄權之本院起訴(視為調解之聲請),顯係違誤,爰依職權將本移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項,裁定如主文。 中 華 民 國 110 年 7 月 22 日法 官 趙義德 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1000元。 中 華 民 國 110 年 7 月 22 日書記官 張裕昌

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「三重簡易庭110年度重建小調字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用