法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 813

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定

                 110年度重建小調字第1號

損害賠償民事裁判日期 110 年 07 月 22 日

法官趙義德

聲請人
飛立捷股份有限公司
法定代理人
吳振銘
相對人
優賃家股份有限公司
法定代理人
邱薡宬

上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理由

一、按調解之全部或一部,法院認為無管轄權者,依聲請人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第405條第3項準用第28條第1項定有明文。

二、本件聲請人係依侵權行為之法律關係,請求相對人負損害賠償責任,惟相對人之主事務所所在地在臺北市○○區○○○街0號2樓,此有其公司變更登記表在卷可稽;另本件侵權行為之行為地在新北市○○區○○路0段000號1、2樓,依民事訴訟法第2條第1項、第15條第1項之規定,自應以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。茲原告向無管轄權之本院起訴(視為調解之聲請),顯係違誤,爰依職權將本移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項,裁定如主文。

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1000元。

中 華 民 國 110 年 7 月 22 日

法 官 趙義德

中 華 民 國 110 年 7 月 22 日

書記官 張裕昌

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「三重簡易庭110年度重建小調字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)