110年度重簡字第132號｜民事：給付票款｜裁判日期：113 年 09 月 13 日

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 110年度重簡字第132號原告順富興業有限公司法定代理人柯建弘被告晟勝機械工程有限公司法定代理人徐晟富上列當事人間給付票款事件，本院於民國110年5月27日所為之判決，其原本及正本應更正如下：主文原判決原本及正本當事人欄關於原告順富興業有限公司之地址「桃園市○○區○○○路0○000巷00號」、法定代理人「柯建宏」之記載，應更正為「桃園市○○區○○○○街00巷00號」、「柯建弘」。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項前段定有明文。此規定於裁定準用之，同法第239條亦有規定。所謂錯誤，應包括當事人姓名或名稱之錯誤在內。且當事人姓名或名稱之錯誤，祗須為訴訟標的之法律關係不變，實際上係由該當事人參與訴訟，或對該當事人為訴訟行為，縱原告起訴所表明之被告姓名或名稱錯誤，並經法院對姓名或名稱錯誤之當事人為裁判，仍有上開規定之適用（最高法院98年度台抗字第642號裁判可資參照）。二、經查，本件原告之法定代理人姓名應為「柯建弘」，公司設立地址應為「桃園市○○區○○○○街00巷00號」，此有其所提桃園市政府之公司登記函及公司變更登記表在卷可稽，原告於起訴時誤將其法定代理人姓名及公司設立地址記載為「柯建宏」、「桃園市○○區○○○路0段000巷00號」，並經本院據以為判決，致本件判決原本及正本確有如主文所示之顯然錯誤，揆諸首開法條規定及說明，茲由本院依原告聲請以裁定更正之。三、依民事訴訟法第232條第1項、第239條裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　月　 13 日臺灣新北地方法院三重簡易庭法　官　葉靜芳以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　月　　13 日書記官　陳芊卉

三重簡易庭110年度重簡字第132號

關鍵資訊