法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 832

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定

111年度重小字第1161號

損害賠償民事裁判日期 111 年 04 月 18 日

法官王士珮

原告
一起停有限公司
法定代理人
蔡孟君
訴訟代理人
蔡旻學

黃鼎翔

上列原告與被告即車號000-0000號車輛所有權人間請求損害賠償事件,原告起訴未據記載被告之真實姓名及住所或居所,且未據繳納裁判費。按當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所。民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文。又起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明,民事訴訟法第244條第1項亦有明定。且按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此亦為起訴必須具備之程式。而原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者,依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項亦定有明文。是本件原告之起訴程式自有未合(關於車主資料部分得聲請到院閱卷)。又本件訴訟標的金額應核定為新臺幣(下同)7,000元,應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後3日內補正起訴狀關於被告姓名及住所或居所之記載,並補繳第一審裁判費1,000元,如逾期不補正,即駁回原告之訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 111 年 4 月 18 日

三重簡易庭 法 官 王士珮

書記官 楊家蓉

中 華 民 國 111 年 4 月 18 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「三重簡易庭111年度重小字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)