臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決

被告應給付原告新臺幣壹萬壹仟零貳拾伍元，及自民國一一一年五月三十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用確定為新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。理由要旨原告主張兩造於民國107年10月31日簽訂保全服務契約書（下稱系爭保全契約），約定被告委由原告提供保全服務，期間為3年，被告應按月給付原告保全服務費新臺幣（下同）1,575元，詎被告自109年10月31日起即違約未為給付，至110年3月30日止，共積欠7,875元未付；又被告使用監視器未滿3年，應依附加監視系統協議書第2條約定賠償原告投入監視器裝設成本(以2個月服務費計算)計3,150元，以上共計11,025元，為此，爰依兩造間系爭保全契約、附加監視系統協議等法律關係提起本訴，並聲明：被告應給付原告11,025元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息等事實。業據其提出系爭保全契約書、附加監視系統協議書各乙份為證，又被告已於相當之期日受合法通知，而未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，堪信原告之主張為真實。從而，原告依兩造間系爭保全契約、附加監視系統協議之法律關係，請求被告給付原告11,025元，及自起訴狀繕本送達翌日即111年5月30日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。

臺灣新北地方法院三重簡易庭