lawpalyer logo

三重簡易庭111年度重簡字第1015號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    履行協議
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    三重簡易庭
  • 裁判日期
    111 年 06 月 30 日
  • 法官
    趙義德
  • 法定代理人
    戴瑋群

  • 原告
    金崙食品有限公司法人
  • 被告
    戴銘亨

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決 111年度重簡字第1015號 原 告 金崙食品有限公司 法定代理人 戴瑋群 被 告 戴銘亨 上列當事人間請求履行協議事件,於民國111年6月30日言詞辯論終結,本院判決如下: 主 文 被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬元,及自民國一百一十一年五月十五日起至清償日止,按年息百分之五點計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。 事 實 及 理 由 一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴訟法第386條所列各款情事,應准原告之聲請,由其一造辯 論而為判決,合先敘明。 二、原告起訴主張:被告擔任原告公司之會計,於任職期間,因被告個人疏失,致原告公司損失新臺幣(下同)27萬元,經被告承諾於3個月內賠付清償27萬元,此有民國110年9月16 日還款協議書為憑,詎屆期被告僅還款12萬元,迄尚欠15萬元未償,爰依還款協議書之法律關係,請求被告給付原告15萬元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息5%計算之法定遲延利息等事實,業據其提出還款協議書為證。被告已於相當時期受合法之通知,而於言詞辯論期日不到場,亦未提出準備書狀爭執,堪認原告之主張為真實。 三、從而,原告依還款協議書之法律關係,請求被告給付15萬元及自起訴狀繕本送達翌日即111年5月15日起至清償日止,按年息5%計算之法定遲延利息,為有理由,應予准許。 四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決,爰依職權宣告假執行。 中  華  民  國  111  年  6   月  30  日法 官 趙義德 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。 中  華  民  國  111  年  6   月  30  日書記官 張裕昌

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「三重簡易庭111年度重簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用