法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 701

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定

111年度重簡字第2094號

遷讓房屋等民事裁判日期 111 年 11 月 08 日

法官王凱俐

原告
新和興實業有限公司
法定代理人
劉美芳
被告
林政達

上列當事人間請求遷讓房屋等事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣桃園地方法院。

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限,民事訴訟法第24條第1項定有明文。又訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,同法第28條第1項亦有明文。

二、本件兩造之爭執,係因兩造間租賃契約法律關係所生,就此法律關係,業以書面約定合意以臺灣桃園地方法院為第一審管轄法院,此有原告所提出房屋租賃契約書可稽(本院卷第19頁),依前揭規定,本件自應由臺灣桃園地方法院管轄,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首揭法條,裁定如主文。

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1000元。

中  華  民  國  111  年  11  月  8   日

三重簡易庭 法 官 王凱俐

中  華  民  國  111  年  11  月  8   日

書記官 李采錡

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「三重簡易庭111年度重簡字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)