資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
111年度重簡字第213號
- 上訴人
- 即原告
- 和運租車股份有限公司高雄分公司
- 法定代理人
- 黃國輝
- 法定代理人
- 橙田室內裝修設計工程有限公司
- 法定代理人
- 羅耕甫
- 被上訴人
- 即被告
- 陳吉翔
- 即被告
- 安聯搬家貨運有限公司
- 法定代理人
- 謝宜良
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國112年5月31日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴應繳納裁判費，此為必須具備之程式；又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442 條第2 項定有明文，而此規定依同法第436 條之1 第3 項規定，於簡易訴訟程序亦準用之。
二、本件上訴人2人不服本院第一審判決提起上訴，惟未繳納第二審裁判費，經本院於民國112年7月12日裁定分別命其收受裁定後於3日內補正，該裁定已於112年7月19日送達上訴人橙田室內裝修設計工程有限公司、112年7月20日送達上訴人和運租車股份有限公司高雄分公司，有該裁定及送達證書在卷可稽。惟上訴人2人迄今均仍未補正，有本院民事科查詢簡答表、答詢表附卷足憑，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
臺灣新北地方法院三重簡易庭