三重簡易庭111年度重簡字第213號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 三重簡易庭
• 裁判日期: 112 年 08 月 07 日
• 當事人: 和運租車股份有限公司、黃國輝

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
111年度重簡字第213號
上 訴 人
即 原 告 和運租車股份有限公司高雄分公司

法定代理人 黃國輝
橙田室內裝修設計工程有限公司

法定代理人 羅耕甫
被 上訴人
即 被 告 陳吉翔
安聯搬家貨運有限公司

法定代理人 謝宜良

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國112
年5月31日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴應繳納裁判費，此為必須具備之程式；又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442 條第2 項定有明文，而此規定依同法第436 條之1 第3 項規定，於簡易訴訟程序亦準用之。
二、本件上訴人2人不服本院第一審判決提起上訴，惟未繳納第
二審裁判費，經本院於民國112年7月12日裁定分別命其收受裁定後於3日內補正，該裁定已於112年7月19日送達上訴人
橙田室內裝修設計工程有限公司、112年7月20日送達上訴人和運租車股份有限公司高雄分公司，有該裁定及送達證書在卷可稽。惟上訴人2人迄今均仍未補正，有本院民事科查詢
簡答表、答詢表附卷足憑，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、
第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　7 　　日臺灣新北地方法院三重簡易庭
法　官　王雅婷
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　7 　　日書記官　陳芊卉