資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
111年度重簡字第2212號
- 原告
- 國泰世華商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 郭明鑑
- 訴訟代理人
- 翁佩萱
- 被告
- 川馳國際事業有限公司
- 兼法定代理人
- 邱俊傑
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年12月8日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應連帶給付原告新臺幣（下同）384,438元，及自民國111年7月4日起至清償日止，按年息3.44％計算之利息，暨自自111年8月5日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率10％，逾期超過六個月者，按上開利率20％計算之違約金。
二、訴訟費用由被告連帶負擔。
三、本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張被告川馳國際事業有限公司邀同被告邱俊傑為連帶保證人，於民國109年6月3日向原告申請貸款，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額等語，為此，依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求判決如主文所示。
二、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之綜合授信約定書、借貸約定條款、連帶保證書、放款交易明細、放款利率查詢表、催繳通知書、台北南陽郵局存證信函二紙、經濟部商業司商工登記資料查詢服務等件為證（本院卷第15至44頁），且被告就原告主張並不爭執，並願意清償，是原告主張，洵屬有據。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
三、本判決係就民事訴訟法第427條規定適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條第2項準用第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。