111年度重簡字第965號｜民事：侵權行為損害賠償(交通)｜裁判日期：111 年 06 月 15 日

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 111年度重簡字第965號原告王建淳廖碧惠共同訴訟代理人黃韋齊律師上列原告與被告涵宇投資股份有限公司等間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，原告提起刑事附帶民事訴訟（本院110年度審交重附民字第26號），經本院刑事庭裁定移送前來。按刑事附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第487條第1項規定之要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺（最高法院民事大法庭108年度台抗大字第953號裁定參照）。又附帶民事訴訟由刑事庭移送民事庭以後，依刑事訴訟法第490條但書規定，應適用民事訴訟法之規定辦理，則起訴有應繳而未繳納裁判費者，依民事訴訟法第249條第1項但書規定，自應定期先命補正，其未遵命補正者，始得依同條項本文規定，以起訴不合法而駁回之。查本件被告係經本院刑事庭判決犯過失傷害罪（本院110年度審交易字第927號），故原告提起刑事附帶民事訴訟而免繳納裁判費部分，僅限於因被告過失傷害原告身體行為所致之損害，而原告起訴請求之機車及物品毀損修復費用新臺幣（下同）29,450元，為對物毀損之損害賠償，非屬前揭刑事判決認定犯罪事實所生之損害，自不得提起刑事附帶民事訴訟，故原告此部分之訴自應另徵裁判費。又原告關於上開財物損害部分請求之訴訟標的金額應核定為29,450元，應徵第一審裁判費1,000元，茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後3日內如數向本院繳納，逾期不繳，即駁回其請求財物損害部分之訴，特此裁定。中華民國 111 年 6 月 15 日三重簡易庭法官王士珮以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。書記官楊家蓉中華民國 111 年 6 月 15 日

三重簡易庭111年度重簡字第965號

關鍵資訊