資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
112年度重簡字第958號
- 原告
- 吳俊勇
- 被告
- 瑞揚科技有限公司
- 法定代理人
- 陳定甫
原告與被告瑞揚科技有限公司間給付股款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1 項所明文，此一規定於簡易程序亦有適用（民事訴訟法第436 條第2 項規定參照）。
二、本件原告起訴，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，惟查原告除已繳納新臺幣500 元外，尚有部分裁判費未據繳納，經本院於民國112年8月9日以裁定命原告於三日內補正。該項裁定已於112年8月16日送達原告，原告逾期迄未補正等情，有本院送達證書、詢問簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽，是原告之訴，顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如主文。
臺灣新北地方法院三重簡易庭