臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決

被告應連帶給付原告新臺幣30,654元，及被告盧信穎自民國112年1月4日起，被告蒐萬科技有限公司自民國112年4月2日起，均至清償日止，按年息5％計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告連帶負擔新臺幣806元，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

臺灣新北地方法院三重簡易庭

折舊額計算式：系爭車號000-0000號自用小客貨車為民國106年3月（推定15日）出廠使用，有行車執照在卷可稽（本院卷第59頁），至110年5月6日受損時止，已使用4年1月餘，依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以一年為計算單位，其使用期間未滿一年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿一月者，以一月計」之方法計算結果，該車實際使用之期間應以4年2月計算。再依行政院所頒定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，按定率遞減法每年折舊千分之369，系爭車輛之修理費用為新臺幣（下同）7萬4,689元（零件5萬1,732元、工資1萬0,200元、烤漆1萬2,757元），其零件費用折舊後為7,697元（計算式如附表，小數點以下四捨五入）。是本件原告承保車輛所受損害之合理修復費用為上開扣除折舊額之零件費用7,697元及其他無須折舊之工資費用1萬0,200元、烤漆費用1萬2,757元，共計3萬0,654元（計算式：7,697元＋1萬0,200元＋1萬2,757元）。