112年度重小字第41號｜民事：給付管理費｜裁判日期：112 年 03 月 31 日

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決 112年度重小字第41號原告遠雄九五管理委員會法定代理人韋秀鳳訴訟代理人潘盈臻被告以伯諾國際股份有限公司法定代理人段整上列當事人間請求給付管理費事件，經本院於民國112年3月7日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣陸萬零陸拾肆元，及自民國一百一十一年十二月十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用確定為新臺幣壹仟元由被告負擔。本判決得假執行。理由要旨原告主張被告為新北市○○區○○○道0段000號8樓房屋（下稱系爭房屋）之所有權人，並為遠雄九五社區（下稱原告社區）之區分所有權人，依原告社區規約之約定，被告應按月繳納房屋管理費新臺幣(下同)12,616元及每月車位清潔費2,400元，共計15,016元，詎被告未依約繳納，尚積欠民國111年7月起至同年10月止之房屋管理費及車位清潔費計60,064元（計算式：15,016 元×4＝60,0 64元），屢經催討，未獲置理等事實，業據其提出原告社區規約、財務收支管理辦法、系爭房屋建物登記第二類謄本、管理費催繳通知單、存證信函暨郵件收件回執等件為證。被告則已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，依法視同自認。從而，原告本於公寓大廈管理條例、原告社區規約之法律關係，請求被告給付60,064元及自起訴狀繕本送達翌日即111年12月10日起至清償日止，按年息百分之5計算之遲延利息，為有理由，應予准許。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　31　　日臺灣新北地方法院三重簡易庭法官洪任遠以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　31　　日書記官楊家蓉

三重簡易庭112年度重小字第41號

關鍵資訊