臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定

原告

宜福工業股份有限公司

法定代理人

張瑞仁

訴訟代理人

游閎凱

被告

弘暐車業有限公司

法定代理人

賴代偉

上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄，民事訴訟法第2第2項定有明文。再私法人之普通審判籍，依總事務所（主事務所）所在地定之。所謂總事務所自係指定明章程業經註冊之合法總事務所而言，若事實上任意遷移未經變更章程依法註冊之總事務所，縱使實際上為辦理該法人事務之處，要無拘束起訴之原告必應在該處所之法院起訴之理。最高法院著有18年上字第1720號判例足資參照。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦有明文規定。

二、本件被告之主營業所所在地係在臺北市○○區○○路00號8樓，有其有限公司變更登記表附卷可稽，依民事訴訟法第2條第2項之規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄。雖原告於起訴狀載被告之營業地為「新北市○○區○○○路000巷0000號」，惟經本院依該址送達，因遷移不明而退件，有送達證書存卷可按，自難認上開地址為被告之主營業所所在地。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依原告聲請將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

臺灣新北地方法院三重簡易庭