法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 882

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定

112年度重建簡字第73號

給付工程款民事裁判日期 113 年 01 月 04 日

法官彭松江

上訴人
榮耀之城公寓大廈管理委員會
即被告
法定代理人
林伯一
被上訴人
趙華平即羿興工程行
即原告

上訴人與被上訴人趙華平即羿興工程行間請求給付工程款事件,

上訴人對於中華民國112年11月14日本院第一審判決,提起第二

審上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴應繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形可以補正者,原第一審法院應定期命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國112年12月8日裁定命上訴人於收受裁定後5日內補正,該項裁定業已於112年12月13日送達上訴人,有送達證書附卷可憑,茲上訴人逾期迄今仍未補正,其上訴顯難認為合法,應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。

臺灣新北地方法院三重簡易庭

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1000元。

中  華  民  國  113  年  1   月  4   日

法 官 彭松江

中  華  民  國  113  年  1   月  4   日

書記官 許雁婷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「三重簡易庭112年度重建簡字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)