三重簡易庭112年度重簡字第2170號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 三重簡易庭
• 裁判日期: 112 年 12 月 06 日
• 法官: 王凱俐
• 法定代理人: 李瑞財、張澤洋
• 原告: 吉順包裝工業股份有限公司法人
• 被告: 德冀工程有限公司法人

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
112年度重簡字第2170號
原 告 吉順包裝工業股份有限公司

法定代理人 李瑞財
被 告 德冀工程有限公司

法定代理人 張澤洋
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按當事人提起訴訟時，應依其主張之訴訟標的價額之全部預納裁判費，尚不能因其曾繳納部分裁判費，即認該部分之起訴為合法（最高法院100年度台上字第184號、98年度台聲字第617號裁定意
旨參照）。從而，當事人就其應繳納之裁判費，若僅繳納部分，而未繳足全部，則其提起之訴訟，自係全部均非合法。二、經查，本件原告曾聲請對被告發支付命令，被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。而原告起訴僅繳納裁判費新臺幣（下同）500元，前經本院
於民國112年11月9日以裁定命其收受裁定送達後5日內補繳30,200元裁判費，該項裁定已於同年月13、14日送達受僱人
，有送達證書2紙附卷可憑，惟原告逾期迄未補正，此有本
院三重簡易庭詢問簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽，其訴自難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　6 　　日三重簡易庭 法　官　王凱俐
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　6 　　日書記官　李采錡