112年度重簡字第2253號｜民事：侵權行為損害賠償(交通)｜裁判日期：113 年 05 月 27 日

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 112年度重簡字第2253號原告郭淑卿即富和順商行訴訟代理人余星儀訴訟代理人戴農家被告王泰琋被告安富交通企業股份有限公司法定代理人楊薇婷共同訴訟代理人黃世鋒上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國113年4月30日所為之判決，其原本及正本應更正如下：主文原判決之原本及正本如附表所示之誤算情形，應更正如附表所示之更正結果。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。民事訴訟法第232條第1項別定有明文。二、查本院前開判決之原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，爰依原告之聲請（本件就訴訟標的之一部或訴訟費用，並無判決脫漏之情形，原告聲請本院為補充判決，本意為應聲請更正判決），以裁定予以更正。三、依民事訴訟法第232條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　27　　日法　官　趙義德以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　27　　日書記官　張裕昌附表誤算情形更正結果主文欄第一行：新臺幣貳萬柒仟壹佰玖拾參元新臺幣參萬參仟柒佰捌拾玖元主文欄第五行：百分之十九百分之二十四事實及理由欄六、第十七行：15,300元 37,800元事實及理由欄六、倒數第二行：38,847元（2次）均更正為48,270元事實及理由欄七、倒數二行：27,193元（計算式：38,847元×7/10＝27,193元，元以下四捨五入）。 33,789元（計算式：48,270元×7/10＝33,789元，元以下四捨五入）。事實及理由欄八、第二行：27,193元 33,789元

三重簡易庭112年度重簡字第2253號

關鍵資訊