法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 859

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定

112年度重簡字第281號

侵權行為損害賠償(交通)民事裁判日期 112 年 02 月 23 日

法官王凱俐

原告
廣基投資股份有限公司
法定代理人
范予安
共同訴訟代理人
王自強
原告
郭慧娟

上列原告廣基投資股份有限公司、郭慧娟與被告李新翰間請求侵權行為損害賠償(交通)事件,原告起訴未據繳納裁判費。按主觀之訴之合併,如各原告一起起訴、一起上訴,並一起繳交裁判費,縱為普通之共同訴訟,法並無禁止合併計算訴訟標的價額及訴訟費用之規定。況依民事訴訟法第77條之13規定,訴訟標的金額愈大,繳交之費用比例愈低,則合併計算訴訟標的價額及訴訟費用對於原告並無不利情形,此觀最高法院98年度台聲字第1196號裁定意旨可知。經查,本件原告訴之聲明第一、二項分別為請求被告應給付原告廣基投資股份有限公司新臺幣(下同)522,000元、被告應給付原告郭慧娟10萬元,及均自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按法定利率計算之利息,是依前揭說明,本件訴訟標的金額應為622,000元(計算式:522,000元+10萬元=622,000元),應徵第一審裁判費6,830元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定,命原告於收受本裁定送達後5日內補正,如逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 112 年 2 月 23 日

三重簡易庭 法 官 王凱俐

中 華 民 國 112 年 2 月 23 日

書記官 李采錡

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「三重簡易庭112年度重簡字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)