臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定

原告

博納股份有限公司

法定代理人

張淑蘭

被告

鳳林堂國際行銷有限公司

法定代理人

劉娣箏

訴訟代理人

韓國銓律師

上列當事人間請求債務不履行損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1 條第1 項前段、第2 條第2 項、第28條第1 項分別定有明文。

二、查本件被告公司主營業所為臺中市北屯區，有被告公司登記資料及兩造所簽立代管操作委任合約書在卷可稽（本院卷第27頁），且被告為本案之言詞辯論前，具狀聲請本件移送於其住所地之法院管轄，亦有其民事答辯狀附卷可參，依前揭規定，本件應由臺灣臺中地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首揭法條規定，裁定如主文。