lawpalyer logo

三重簡易庭112年度重簡字第515號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    債務不履行損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    三重簡易庭
  • 裁判日期
    112 年 03 月 28 日
  • 法官
    王凱俐
  • 法定代理人
    張淑蘭、劉娣箏

  • 原告
    博納股份有限公司法人
  • 被告
    鳳林堂國際行銷有限公司法人

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 112年度重簡字第515號 原 告 博納股份有限公司 法定代理人 張淑蘭 被 告 鳳林堂國際行銷有限公司 法定代理人 劉娣箏 訴訟代理人 韓國銓律師 上列當事人間請求債務不履行損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺中地方法院。 理 由 一、按訴訟由被告住所地之法院管轄;對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第1 條第1 項前段、第2 條第2 項、第28條第1 項分別定有明文。二、查本件被告公司主營業所為臺中市北屯區,有被告公司登記資料及兩造所簽立代管操作委任合約書在卷可稽(本院卷第27頁),且被告為本案之言詞辯論前,具狀聲請本件移送於其住所地之法院管轄,亦有其民事答辯狀附卷可參,依前揭規定,本件應由臺灣臺中地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依首揭法條規定,裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  3   月  28  日三重簡易庭  法 官 王凱俐 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中  華  民  國  112  年  3   月  28  日書記官 李采錡

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「三重簡易庭112年度重簡字第5…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用