三重簡易庭112年度重聲字第20號

• 裁判案由: 確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 三重簡易庭
• 裁判日期: 112 年 06 月 05 日
• 當事人: 財政部國有財產署、曾國基、郭曉蓉、李垂福、郭陳阿雪、郭兩成、郭素梅、郭萬春、郭進祥、郭采葳、郭丞斌、吳欣倫、郭秀蘭、郭芳妤、黃碧玉、黃秀梅、林寶旺、林美珠、王國禮、王朝熙、林雲龍、林錫堯、林景炫、華福工業股份有限公司、許主文、張國龍、鄭愛華

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
112年度重聲字第20號
聲 請 人 財政部國有財產署

法定代理人 曾國基
代 理 人 郭曉蓉

相 對 人 李垂福

相 對 人 郭陳阿雪

相 對 人 郭兩成
相 對 人 郭素梅
相 對 人 郭萬春 住○○市○○區○○路0段00號 相 對
人 郭進祥 住○○市○○區○○路00號 相 對 人
郭陳碧嬌 住○○市○○區○○路0段00號

相 對 人 郭采葳
相 對 人 郭丞斌
相 對 人 吳欣倫
相 對 人 郭秀蘭
相 對 人 郭芳妤
相 對 人 黃碧玉
相 對 人 黃秀梅
相 對 人 林寶旺
相 對 人 林美珠
相 對 人 王國禮
相 對 人 王朝熙
相 對 人 林雲龍

相 對 人 林錫堯
相 對 人 林景炫
相 對 人 華福工業股份有限公司

法定代理人 許主文　　住○○市○○區○○○路0段000號10
相 對 人　張國龍　　住○○市○○區○○路00號9樓之2
相 對 人　鄭愛華　　住○○市○○區○○○路0段000巷00弄00號
居臺北市○○區○○路0段000巷00號
相 對 人　奐志實業股份有限公司
設臺北市○○區○○路000巷00號6樓
法定代理人　賴明昇　　住○○市○○區○○街00號12樓之2
相　對　人　謝子櫻　　住○○市○○區○○路0段000號之9
相 對 人　郭素枝　　住○○市○○區○○○○街00號13樓
相 對 人　楊盛振　　住○○市○○區○○○○路00號
居新北市○○區○○路0段000號之4八
樓
相 對 人　胡春蘭　　住○○市○○區○○路0段000號之4八
樓
居桃園市○○區○○○○路00號
相 對 人　吳佳龍　　住○○市○○區○○路000○00號3樓
相 對 人　許主恩　　住○○市○○區○○○路00號7樓
相 對 人　守成食材有限公司
設臺北市○○區○○○路000號9樓
法定代理人　翁銘襄　　住○○市○○區○○○路0段00巷0弄0
號2樓
相　對　人　霖昌能源股份有限公司
設新北市○○區○○路00號1樓
法定代理人　汪進興　　住○○市○里區○○路0段000號
相　對　人　達佳五金螺絲有限公司
設新北市○○區○○○路00巷00號
法定代理人　吳達仁　　住○○市○○區○○○路00巷00號
相　對　人　郭世南　　住○○市○○區○○路0段00巷00號2樓之2
相 對 人　黃忠義　　住○○市○○區○○路000號4樓之1
相 對 人　陳進吉　　住○○市○○區○○街000號4樓
相 對 人　陳瑞玲　　住○○市○○區○○路0段000號
相 對 人　邱徐賢　　住○○市○○區○○街000號2樓
相 對 人　李畇潔　　住○○市○○區○○○街00號15樓

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如左：
主 文
本件相對人應負擔之訴訟費用額確定為如附表一「應負擔之訴訟費用額（新臺幣/元）」欄位所示，並應自本裁定送達相對人之
翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第93條分別定有明文。又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第203條亦有明文規定。另按當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之，民事訴訟法第92條第1項、第2項前段亦分別定有明文。
二、本件聲請人與相對人請求分割共有物事件（下稱系爭事件
），經本院於民國107年7月31日以105年度重簡更（一）第7號判決認定：「訴訟費用由兩造依附表二（見原判決所附）所示應有部分比例負擔」。嗣聲請人及除相對人李垂福（為原審之原告）以外之其他相對人，不服判決，提起上訴，經本院合議庭於110年4月28日以107年度簡上字第355號判決認定「廢棄部分之第一審訴訟費用及第二審訴訟費用(含追加
部分)，由兩造依附表二（見第二審判決所附）所示應有部
分比例負擔」，並於同年7月9日確定，此經本院依職權調取系爭事件卷宗核閱屬實。據此可知，系爭事件確定後，其當事人應分擔第一、二審之訴訟費用。又查本件聲請人就其於系爭事件所先墊付之相關訴訟費用，聲請本院確定訴訟費用額後，本院依職權調取系爭事件卷宗核閱時，查知相對人李垂福、王國禮、王國熙等3人（下稱李垂福等3人）均亦先墊付相關訴訟費用，乃於112年4月20日裁定命相對人李垂福等3人，應於裁定送達後7日內，向本院提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，該裁定已於同年月24日送達相對人李垂福，另於同年5月7日送達相對人王國禮、王國熙，此有送達證書在卷可稽，惟相對人李垂福等3人逾期仍未提出，是以本院自得僅就聲請人一造之費
用裁判之。
三、經本院調卷審查後，查知本件聲請人於系爭事件支出之訴訟費用額（均於第二審時支出）確定為如附表二所示，金額共新臺幣（下同）39,600元。為此，爰確定本件相對人應負擔之訴訟費用額如主文所示。
四、依民事訴訟法第91條裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　5 　　日法　官　趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　5 　　日書記官　張裕昌