臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定

原告

廖文蘭

被告

麟璇企業社

法定代理人

郝祥麟

上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、本件原告係主張解除買賣契約後，依消費者保護法第19條之2第2項規定，請求被告返還貨款，惟被告為合夥組織，其主事務所所在地在桃園市○○區○○路00號，此有其商業登記基本資料在卷可稽；又本件依起訴狀所載，復查無兩造就其契約關係有債務履行地之約定，則依民事訴訟法第2條第2項規定，本件自應由臺灣桃園地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。