lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 883

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定

113年度重簡字第2199號

確認本票債權不存在民事裁判日期 114 年 11 月 18 日

法官張誌洋

上訴人
即原告
智寶建設股份有限公司
即原告
寶錸營造有限公司
兼上二人
法定代理人
楊國志

一、上列上訴人與被上訴人即敦楊實業股份有限公司、宏騰開發建設股份有限公司間請求確認本票債權不存在事件,上訴人對於民國114年10月23日本院第一審判決提起第二審上訴,查本件上訴利益之訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)1,660萬元(計算式:1,000,000元+1,000,000元+1,000,000元+1,000,000元+6,500,000元+3,100,000元+1,000,000元+1,000,000元+1,000,000元=16,600,000元),應徵第二審裁判費26萬4,870元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第436條之32第1項、第442條第2項前段規定,限上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本庭如數補繳,逾期不繳,即駁回上訴,特此裁定。

二、民事聲明上訴狀上訴人欄載明「寶錸營造有限公司」,然具狀人欄並無該公司之大印,顯有疏漏;又原告兼法定代理人楊國志部分未列於上訴人欄,僅於撰狀人欄用印,其是否一併上訴,亦有不明,均請於本裁定送達後10日內具狀補正。

臺灣新北地方法院三重簡易庭

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀及表明抗告理由(須附繕本),並繳納抗告費1,500元;本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。

中華民國114年11月18日

法 官 張誌洋

中華民國114年11月18日

書 記 官 陳羽瑄

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「三重簡易庭113年度重簡字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)