

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
113年度重簡字第2573號
- 上訴人
- 翃亮室內裝修工程有限公司
- 兼法定代理人
- 陳柏儒
- 上訴人
- 陳威銘
- 上訴人
- 陳柏銨
- 被上訴人
- 林明和
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件,上訴人對於民國114年8月21日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、提起民事第二審上訴應繳納裁判費,此為法定必備之程式。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。上開規定於簡易訴訟程序之第一審裁判上訴程序準用之,同法第436條之1第3項規定可參照。
二、本件上訴人對於本院第一審判決提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國114年9月24日以裁定命其於送達後5日內補正,該裁定已於114年9月26日送達上訴人所指定共同送達代收人,有送達證書附卷可憑,惟上訴人逾期迄今仍未補正,其上訴不合程式,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
臺灣新北地方法院三重簡易庭