三重簡易庭113年度重聲字第191號

• 裁判案由: 停止執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 三重簡易庭
• 裁判日期: 113 年 12 月 05 日
• 法官: 趙義德
• 法定代理人: 彭裕儒、留忠正
• 當事人: 大裕生醫醫材科技股份有限公司、張德寬、安特羅生物科技股份有限公司

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
113年度重聲字第191號
聲 請 人 大裕生醫醫材科技股份有限公司

法定代理人 彭裕儒
代 理 人 張德寬
相 對 人 安特羅生物科技股份有限公司

法定代理人 留忠正

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主　文
聲請人供擔保新臺幣捌萬伍仟陸佰玖拾陸元後，本院113年度司
執字第79418號給付貨款等執行事件，就如附表所示動產所為之
強制執行程序，於本院113年度重簡字第2453號第三人異議之訴
事件終局裁判確定或和解、調解、撤回起訴而終結前，應予以停止。
理　由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法
第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該
項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度台抗字第429號裁定要旨參照）。
二、本件聲請人以其經向本院提起第三人異議之訴為由，聲請裁定停止本院113年度司執字第79418號給付貨款等執行事件，就如附表所示動產所為之強制執行程序。
三、經本院調取上開執行卷宗及113年度重簡字第2453號第三人
異議之訴事件卷宗審究後，認為聲請人之聲請為有理由。爰審酌聲請人提起第三人異議之訴後，相對人未能即時就如
附表所示動產執行受償所受損害，為以受償上開動產總價額後所計算之法定遲延利息，再參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審簡易程序審判案件之期限分別為1年2月、2年6月，共計3年8月，加上裁判送達、上訴、分案等期間，兩造間第三人債務人異議之訴事件審理期限約需3年10月
（約3.83年），爰以此為預估本件聲請人第三人異議之訴獲准停止執行，因而致相對人執行延宕之期間；又如附表所示動產經本院囑託財團法人台灣公證鑑定中心鑑定，結果認其總價額為新臺幣（下同）447,500元。是以相對人因停止執
行致未能即時就如附表所示動產執行受償所受損害為85,696元（計算式：447,500元×5%×3.83年＝85,696元，元以下四捨
五入）。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日法　官　趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日書記官　張裕昌