lawpalyer logo

三重簡易庭113年度重小字第1371號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付檢驗費
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    三重簡易庭
  • 裁判日期
    113 年 06 月 06 日
  • 法官
    王凱俐
  • 法定代理人
    李仁燮、李永清

  • 原告
    台灣檢驗科技股份有限公司法人
  • 被告
    弘帆實業股份有限公司法人

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 113年度重小字第1371號 原 告 台灣檢驗科技股份有限公司 法定代理人 李仁燮 訴訟代理人 朱婉菁 被 告 弘帆實業股份有限公司 法定代理人 李永清 上列當事人間給付檢驗費事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 事 實 及 理 由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。次按訴訟,由被告住所地之法院管轄;又對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。民事訴訟法第28條第1項、第1條第1項前段、第2條第2項分別定有明 文。 二、本件被告為私法人,其主事務所於原告本件起訴前之113年4月10日遷移至臺北市松山區,有經濟部商工登記公示資料附卷可按,依首開法條規定,本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於臺灣臺北地方法院管轄。 三、依首揭法條規定,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  6   月  6   日三重簡易庭 法 官 王凱俐 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1000元。 中  華  民  國  113  年  6   月  6   日書記官 王春森

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「三重簡易庭113年度重小字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用