法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,333

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決

侵權行為損害賠償民事裁判日期 113 年 12 月 06 日

法官葉靜芳

                 113年度重小字2097號

原告
第一產物保險股份有限公司
法定代理人
李正漢
訴訟代理人
張逸群
訴訟代理人
倪偉斌
被告
張財源

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,於民國113年11月20日言詞辯論終結,本院判決如下:

主文

被告應給付原告新臺幣參萬伍仟柒佰伍拾貳元,及自民國一百一十三年七月二十七日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元,由被告負擔新臺幣柒佰肆拾參元,及自本判決確定之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息,餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

臺灣新北地方法院三重簡易庭

以上為正本係依照原本做成。

對於本件判決如有不服,應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴,非以判決違背法令為理由不得為之,上訴狀應記載上訴理由,表明下列各款事項:(一)原判決所違背之法令及其具體內容。(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書,法院得逕以裁定駁回上訴。

折舊額計算式:系爭車號000-0000號自用小客車為民國109年11月(推定15日)出廠使用,有行車執照在卷可稽(本院卷第17頁),至111年6月10日受損時止,已使用1年6月餘,依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定:「固定資產提列折舊採用定率遞減法者,以一年為計算單位,其使用期間未滿一年者,按實際使用之月數相當於全年之比例計算之,不滿一月者,以一月計」之方法計算結果,該車實際使用之期間應以1年7月計算。再依行政院所頒定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定,非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年,按定率遞減法每年折舊千分之369,則原告請求之修理費用為新臺幣(下同)48,140元(零件24,540元、鈑金9,950元、烤漆13,650元),其零件費用折舊後為12,152元(計算式如附表,小數點以下四捨五入)。是本件原告承保車輛所受損害之合理修復費用為上開扣除折舊額之零件費用12,152元及其他無須折舊之鈑金9,950元、烤漆13,650元,共計35,752元(計算式:12,152元+9,950元+13,650元)。

中  華  民  國  113  年  12  月   6  日

           法  官  葉靜芳

中  華  民  國  113  年  12  月   6  日

           書記官 陳芊卉

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表
折舊時間      金額
第1年折舊值    24,540×0.369=9,055
第1年折舊後價值  24,540-9,055=15,485
第2年折舊值    15,485×0.369×(7/12)=3,333
第2年折舊後價值  15,485-3,333=12,152
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「三重簡易庭」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)