lawpalyer logo

三重簡易庭113年度重小字第2197號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵權行為損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    三重簡易庭
  • 裁判日期
    113 年 10 月 25 日
  • 法官
    王凱平

  • 當事人
    新北市新莊區公所許名豪

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事小額判決 113年度重小字第2197號 原 告 新北市新莊區公所 法定代理人 朱思戎 訴訟代理人 湯智安 王浚承 被 告 許名豪 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院於民國113年10 月22日一造言詞辯論終結,判決如下: 主  文 被告應給付原告新臺幣參萬肆仟陸佰伍拾元,及自民國一一三年九月二十七日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。 訴訟費用新臺幣壹仟元,及自本案確定之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息由被告負擔。 本判決得假執行。 理由要領 原告主張被告於民國113年3月30日7時許駕駛車牌號碼000-0000 號自用小客車,行經新北市○○區○○路000號前,因有駕駛不慎之 過失,致撞毀原告所管轄之路燈即編號265005,經原告修繕支出新臺幣(下同)3萬4650元,經原告屢次催討,仍未獲置理等情 ,業據提出光儀照明科技有限公司113年4月15日報價單及事故現場照片等件為證。被告則經合法通知,未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作任何聲明或陳述,堪信為真實。從而,原告依侵權行為法律關係,請求被告給付3萬4650元,及自起訴狀繕本送 達翌日即113年9月27日起至清償日止,按年息5%計算之利息,為有理由,應予准許。 中  華  民  國  113  年  10  月  25  日三重簡易庭 法 官 王凱平 以上正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀,並表明上訴理由(上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容 。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。),如 於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本),如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書,法院得逕以裁定駁回上訴。 中  華  民  國  113  年  10  月  25  日書記官 楊家蓉

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「三重簡易庭113年度重小字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用