113年度重建簡字第64號｜民事：修復漏水等｜裁判日期：113 年 07 月 05 日

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 113年度重建簡字第64號原告立信輪業股份有限公司法定代理人張楨彬上列原告與被告郭信夫間請求修復漏水等事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達後十日內查報本件訴訟標的價額即⑴新北市○ ○區○○路000號2樓房屋修復漏水之費用及⑵同棟1樓房屋內部裝潢完全復原之修繕費用(如提供估價單)，並按該訴訟標的價額補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴。理由一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第2項分別定有明文。二、原告起訴未據繳納裁判費，依其起訴聲明：(一)被告應容認原告進入新北市○○區○○路000號2樓房屋就漏水施行修復行為，(二)被告應修繕新北市○○區○○路000號1樓房屋之內部裝潢，使其完全復原，惟原告起訴時未陳報上開費用以供酌定，致本院無法核定本件訴訟標的價額，茲限原告於本裁定送達後10日內查報本件訴訟標的價額，並按該訴訟標的價額依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定補繳裁判費，逾期未補正，即駁回其訴。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　5 　　日臺灣新北地方法院三重簡易庭法　官　葉靜芳以上為正本係照原本作成。如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；命補裁繳判費部分則不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　5 　　日書記官　許雁婷

三重簡易庭113年度重建簡字第64號

關鍵資訊