lawpalyer logo

三重簡易庭113年度重建簡字第64號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    修復漏水等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    三重簡易庭
  • 裁判日期
    113 年 07 月 05 日
  • 法官
    葉靜芳
  • 法定代理人
    張楨彬

  • 原告
    立信輪業股份有限公司法人

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 113年度重建簡字第64號 原 告 立信輪業股份有限公司 法定代理人 張楨彬 上列原告與被告郭信夫間請求修復漏水等事件,本院裁定如下:主 文 原告應於本裁定送達後十日內查報本件訴訟標的價額即⑴新北市○ ○區○○路000號2樓房屋修復漏水之費用及⑵同棟1樓房屋內部裝潢 完全復原之修繕費用(如提供估價單),並按該訴訟標的價額補繳裁判費,逾期不繳,即駁回其訴。 理 由 一、按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之;以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第2項分別定有明文。 二、原告起訴未據繳納裁判費,依其起訴聲明:(一)被告應容認原告進入新北市○○區○○路000號2樓房屋就漏水施行修復行為 ,(二)被告應修繕新北市○○區○○路000號1樓房屋之內部裝潢 ,使其完全復原,惟原告起訴時未陳報上開費用以供酌定,致本院無法核定本件訴訟標的價額,茲限原告於本裁定送達後10日內查報本件訴訟標的價額,並按該訴訟標的價額依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定補繳裁判費,逾期未補正,即駁回其訴。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  7   月  5   日臺灣新北地方法院三重簡易庭 法 官 葉靜芳 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元;命補裁繳判費部分則不得抗告。 中  華  民  國  113  年  7   月  5   日書記官 許雁婷

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「三重簡易庭113年度重建簡字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用