三重簡易庭113年度重簡字第1147號

• 裁判案由: 返還貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 三重簡易庭
• 裁判日期: 113 年 07 月 19 日
• 當事人: 頤士達國際有限公司、陳世義、力豪食品有限公司、賴靜慧

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決
113年度重簡字第1147號
原 告 頤士達國際有限公司

法定代理人 陳世義
訴訟代理人 張莉雯
被 告 力豪食品有限公司

法定代理人 賴靜慧
上列當事人間請求返還貨款事件，本院於民國113年7月16日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬捌仟玖佰元，及自民國一一三年五月十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國113年2月至3月間陸續向原告購買冷
凍冷藏食品，價款共計新臺幣(下同)24萬8900元，嗣原告均將該食品交付予被告後，被告迄今仍未支付上開款項，經原告屢次催討，仍未獲置理。為此，爰依買賣契約提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則以：同意原告請求，但公司現在暫停營運沒有收入可以給付貨款等語置辯。
三、本院之判斷：
原告主張上開事實，業據提出與所述相符之銷貨總表、銷貨單暨電子發票證明聯等件為證，且為被告所不爭執，堪信原告之主張為真實。被告雖辯稱公司暫停營運沒有收入等語，惟此部分僅為被告清償能力，無礙原告之價金請求權行使。從而，原告依買賣契約，請求被告給付如主文第1項所示金
額及法定遲延利息，為有理由，應予准許。
四、本件依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依同法第389條第1項第3款規定職權宣告假
執行。原告陳明願供擔保，請准宣告假執行，核無必要。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　19　　日三重簡易庭 法 官 王凱平
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　19　　日書記官 楊家蓉