113年度重簡字第1483號｜民事：清償借款｜裁判日期：113 年 07 月 31 日

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 113年度重簡字第1483號原告第一商業銀行股份有限公司法定代理人邱月琴訴訟代理人王世宏被告張素卿(東禾工程行)兼陳亮琮之繼承人上列當事人間請求清償價金事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣臺北地方法院。理由一、按當事人得就一定之法律關係合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。次按前揭關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而予優先適用（最高法院103年度台抗字第917號、99年度台抗字第110號裁定意旨參照）。二、本件原告起訴請求被告清償借款事件，依原告所提被繼承人即保證人陳亮琮所簽定之保證書，其中第7條約定「關於本契約與貴行涉訟時，同意以臺北地方法院為第一審管轄法院」，又被繼承人陳亮琮已於民國113年1月11日死亡，其權利義務由其繼承人即被告所繼受，兩造既係合意約定以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，是依前開約定，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，爰依職權為移轉管轄之裁定。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　31　　日臺灣新北地方法院三重簡易庭法　官　張惠閔以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　31　　日書記官　陳芊卉

三重簡易庭113年度重簡字第1483號

關鍵資訊