臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決

原告

聯永物業股份有限公司

法定代理人

王福增

訴訟代理人

梁靜瑜

訴訟代理人

江永森

被告

黃怡婷

上列當事人間請求給付停車費事件，於民國113年11月20日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請， 由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告自民國111年7月28日上午1時起，將其所有之車牌號碼000－0000號自用小客車（下稱系爭車輛）停放在原告所經營管理之新北市聯合醫院三重院區第一停車場後，迄未將系爭車輛駛離，前經原告另案起訴請求被告給付111年7月28日起至112年2月2日止之停車費共計新臺幣（下同）37,800元，經鈞院以112年度重小字第1034號小額民事判決確定後，被告仍置之不理，原告只得再請求自112年2月3日起至113年6月5日止之停車費，共計103,600元，爰依停車契約關係提起本件訴訟，並聲明請求判決如主文所示等事實，業據其提出本院112年度重小字第1034號小額民事判決影本、確定證明書影本及停車照片等件為證，而被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。

三、從而，原告依停車契約關係，請求被告給付103,600元，及自起訴狀繕本送達翌日即113年7月21日起至清償日止，按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭