臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定

原告

画世紀公寓大廈管理委員會

法定代理人

何榮隆

訴訟代理人

鄭根成

被告

王政凱律師即大馨建設股份有限公司之破產管理人

上列當事人間給付管理費事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人受破產之宣告者，關於破產財團之訴訟程序，在依破產法有承受訴訟人或破產程序終結以前當然停止；第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第174條第1項、第175條、第178條分別定有明文。

二、經查，原告聲請支付命令時固係以大馨建設股份有限公司（下稱大馨公司）為被告，惟大馨公司已於民國111年10月25日經臺灣臺北地方法院以111年度破更一字第1號民事裁定宣告破產，並經同院於113年3月13日以113年度執破字第3號民事裁定選任王政凱律師為大馨公司之破產管理人，此有前開民事裁定在卷可稽。從而，本件應由王政凱律師承受訴訟，然其迄未具狀聲明承受訴訟，爰依職權裁定命破產管理人王政凱律師為大馨公司之承受訴訟人，並續行訴訟程序。

三、爰裁定如主文。

臺灣新北地方法院三重簡易庭