113年度重簡字第2199號｜民事：確認本票債權不存在｜裁判日期：113 年 10 月 30 日

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 113年度重簡字第2199號原告智寶建設股份有限公司寶錸營造有限公司兼上二人法定代理人楊國志上三人共同訴訟代理人謝政恩律師被告敦楊實業股份有限公司法定代理人游玉坤被告宏騰開發建設股份有限公司法定代理人張騰為上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：主　文原告應於本裁定送達後5日內，補繳裁判費新臺幣34萬3,936元，逾期未補正，即駁回本件訴訟。理　由一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。再按原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項但書亦有明文。二、經查：本件原告民事起訴狀訴之聲明第1項為：確認本院112年度司票字第5840號、第7278號、第8745號之本票（下稱系爭本票）共計新臺幣（下同）4,850萬元，其中被告對原告之債權3,771萬2,134元部分不存在。是原告因本件訴訟所得受之利益應為3,771萬2,134元，茲核定本件訴訟標的價額為上開金額，應徵第一審裁判費34萬3,936元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定後5日內向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴。三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日臺灣新北地方法院三重簡易庭法　官　張誌洋以上為正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日書記官　許雁婷

三重簡易庭113年度重簡字第2199號

關鍵資訊