lawpalyer logo

三重簡易庭113年度重簡字第2426號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還價金等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    三重簡易庭
  • 裁判日期
    113 年 11 月 25 日
  • 法官
    王凱平
  • 法定代理人
    劉源森

  • 原告
    羅章奇即海銳汽車商行汽車商行法人
  • 被告
    和運租車股份有限公司法人

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 113年度重簡字第2426號 原 告 羅章奇即海銳汽車商行汽車商行 被 告 和運租車股份有限公司 法定代理人 劉源森 上列當事人間請求返還價金等事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第2條第2項、第28條第1項分別定有 明文。 二、原告以和運租車股份有限公司為被告,請求其返還車款之所有費用及未使用平台會員費用等語。惟查,被告登記之主營業所在臺北市中山區,有經濟部商工登記公示資料查詢結果在卷可參,足認原告誤向無管轄權之本院起訴,容有違誤,爰依首開規定,職權將本件訴訟移送至被告主營業所所在地之管轄法院。至原告雖主張應以被告所屬五股和運勁拍中心所在地為管轄法院,惟該中心僅為被告之內部單位,應非被告之主事務所或主營業所,自不合於首開規定,難認可採。三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  11  月  25  日三重簡易庭 法 官 王凱平 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。 中  華  民  國  113  年  11  月  25  日書記官 楊家蓉

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「三重簡易庭113年度重簡字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用