三重簡易庭113年度重簡字第585號
關鍵資訊
- 裁判案由給付價金
- 案件類型民事
- 審判法院三重簡易庭
- 裁判日期113 年 04 月 30 日
- 法官張惠閔
- 法定代理人葉子禎、蕭仲崴
- 當事人鼎新電腦股份有限公司、伊泰企業有限公司
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 113年度重簡字第585號 原 告 鼎新電腦股份有限公司 法定代理人 葉子禎 訴訟代理人 鄭安棠 被 告 伊泰企業有限公司 法定代理人 蕭仲崴 上列當事人間請求給付價金事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按當事人得就一定之法律關係合意定第一審管轄法院;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第24條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。次按前揭關於合意管轄之規定,除專屬管轄外,得排斥其他審判籍而予優先適用(最高法院103年度台抗字第917號、99年度台抗字第110號裁定意旨參照 )。 二、本件原告起訴請求被告給付價金事件,依原告所提被告所簽定約定條款,其中第8條約定「因本訂購單涉訟時,雙方同 意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院」,可徵兩造係合意約定以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院,是依前開約定,本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴,顯有違誤,爰依職權為移轉管轄之裁定。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 4 月 30 日臺灣新北地方法院三重簡易庭 法 官 張惠閔 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1000元。 中 華 民 國 113 年 4 月 30 日書記官 陳芊卉

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「三重簡易庭113年度重簡字第5…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


