113年度重簡字第657號｜民事：侵權行為損害賠償｜裁判日期：113 年 04 月 30 日

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決 113年度重簡字第657號原告朱晟寬被告林威樺上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟（112年度附民緝字第27號），經刑事庭裁定移送審理，於民國113年4月19日言詞辯論終結，本院判決如下：主文被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬柒仟元，及自民國一百一十三年三月九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。本判決第一項得假執行。事實及理由一、本件原告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准被告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。二、原告起訴主張：被告依其智識程度及生活經驗，可預見將自己或他人之金融帳戶（含提款卡及密碼）提供予真實姓名年籍不詳之人使用，常與財產犯罪密切相關，且可預見金融帳戶被他人利用以遂行詐欺犯罪及隱匿、掩飾犯罪所得財物或財產上利益，竟仍基於幫助他人實施詐欺取財犯罪及幫助洗錢之不確定故意，於民國109年3月31日前某時，在不詳地點，將不知情之何君平所申辦之台新國際商業銀行（下稱台新銀行）帳號000-00000000000000號帳戶（下稱系爭帳戶）之存摺、提款卡、提款密碼及網路銀行之帳號、密碼提供予「趙尹晨」及所屬詐欺集團成員使用。嗣該詐欺集團成員即共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財、洗錢之犯意聯絡，於109年3月11日12時59分許，以「王暐傑」之名義向網家跨境服務股份有限公司（下稱網家公司）所管理之「比比昂」日本代購網站（下稱比比昂網站）申辦會員帳號後，取得該公司提供之虛擬帳號「0000000000000000」並綁定系爭帳戶作為退款之指定帳戶。該詐欺集團成員於109年3月31日前某時透過交友軟體Rooit結識原告，以通訊軟體LINE暱稱「佳琪」聯繫原告，佯稱「捷凱金融平台」可投資賺錢云云，致原告陷於錯誤，依指示分別陸續匯款共117,000元至網家公司提供之虛擬帳號000-0000000000000000號，旋即遭提領一空，原告因而受有117,000元損害等事實，業經本院以112年度金訴緝字第23號刑事判決認定在案，且被告於本院113年4月19日言詞辯論期日當庭就本件訴訟標的請求，表示願意賠償原告而為認諾，自堪認原告之主張為真實。三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184條第1項前段定有明文。從而，原告提起本件訴訟，並聲明請求：被告應給付原告117,000元，及自起訴狀繕本送達翌日即113年3月9日起至清償日止，按年息5%計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。四、本判決第1項原告勝訴部分，係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　4　　月　　30　　日法官趙義德以上為正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　30　　日書記官張裕昌

三重簡易庭113年度重簡字第657號

關鍵資訊