臺灣新北地方法院三重簡易庭民事小額判決

被告應連帶給付原告新臺幣壹萬柒仟陸佰陸拾元，及自民國一一四年三月二十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告連帶負擔新臺幣肆佰肆拾肆元，及自本案確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。理由要領

一、依原告所為舉證及本院調查所得證據可認被告何品陞於受僱被告界評交通有限公司執行職務時，有本件車禍之肇事原因，是原告代位請求被告負連帶損害賠償責任，即屬有據。

二、原告承保車輛於民國107年8月間出廠使用，至113年3月12日本件車禍受損時，使用逾5年，依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，即非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，再依定率遞減法每年折舊千分之369，原告主張修理費用零件部分新臺幣(下同)4萬6680元折舊後為4669元，加計工資3780元、烤漆9211元，原告得代位請求被告連帶賠償承保車輛修理費用共1萬7660元（計算式：4669元＋3780元＋9211元），逾此部分之請求，不應准許。