三重簡易庭114年度重小字第2399號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 三重簡易庭
• 裁判日期: 114 年 12 月 31 日
• 法官: 趙義德
• 原告: 陳奕安
• 被告: 張浩宇

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
114年度重小字第2399號
原 告 陳奕安
被 告 張浩宇
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
被 告 鄭亦呈

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟（114年度附民字第943號），經刑事庭裁定移送審理，於民國114年12月24日言詞辯論終結，本院判決如下：
主　文
被告應給付原告新臺幣肆仟肆佰伍拾元，及自民國一百一十四年五月一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決第一項得假執行。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日法　官 趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日書記官　張裕昌
折舊額計算式：車號000-000號機車（下稱系爭機車）係於民國102年1月出廠使用，有車號查詢車籍資料在卷可佐，至113年11月4日遭被告竊取零件即卡鉗而受損時，已使用超過3年，而本件修復費用為新臺幣（下同）13,000元（含烤漆3,500元、材料費9,500元），有估價單在卷可憑，惟材料費係以新品換舊品，更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣除。本院依「營利事業所得稅查核準則」第95條第6款：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者
，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1個月者，以月計。」之規定，
另依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，可知機械腳踏車之耐用年數為3年，依定率遞減法每
年折舊千分之536，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，
總和不得超過該資產成本原額之10分之9之計算結果，因系爭機
車之折舊年數已逾3年，則其修復理材料費扣除折舊後之餘額為950元。至於烤漆，被告應全額賠償，合計被告應賠償原告之修復費用共4,450元（計算式：3,500元＋950元＝4,450元）。